El debate por la Caja de Jubilaciones de Santa Fe dio un giro en estas últimas horas. La Cámara baja metió mano en el proyecto que obtuvo media sanción en el Senado y en la sesión de hoy se partirá de un dictamen con varias modificaciones.
La Cámara de Diputados santafesina avanzó con un dictamen de comisión distinto a lo dispuesto por el Senado -y a la reforma que busca Maximiliano Pullaro– para abordar el déficit del sistema previsional. El proyecto que se votará hoy mantiene la comisión prevista en la Cámara alta, pero para consulta y análisis.
El proyecto que llegó desde el Senado, propuesto por el senador del bloque Unite Raúl Gramajo (9 de Julio), tuvo luz verde del Ejecutivo en Extraordinarias y se aprobó a fines de abril. Creaba una comisión para estudiar y elaborar un proyecto de reforma del régimen previsional. Sin embargo, en Diputados manifestaron desacuerdo con la estrategia planteada por la Cámara alta.
Este miércoles la comisión de Asuntos Laborales, que dirige el socialista Joaquín Blanco, replanteó el proyecto. El dictamen que se someterá al pleno y volverá al Senado arranca con definiciones políticas relevantes: “Declárase la necesidad de abordar el análisis del régimen previsional, garantizando la permanencia de la Caja de Jubilaciones y Pensiones en la órbita del Estado Provincial y su carácter solidario”.
El texto deja en claro que no es opción traspasar el régimen al Estado nacional ni transformarlo en un sistema privado.
El segundo artículo del dictamen respalda “las acciones administrativas y judiciales que lleve adelante ante el Poder Ejecutivo Nacional con el objetivo de reclamar el pago de los fondos correspondientes al financiamiento de la Caja de Jubilaciones y Pensiones en función de lo previsto por el Compromiso Federal” que en sus cláusulas “obliga al Estado Nacional a financiar los déficits de los sistemas previsionales provinciales no transferidos”.
El año pasado, la Provincia llevó a la Justicia el reclamo por el atraso en el pago de la deuda por parte de Nación. Con la llegada del nuevo gobierno se complicó aún más la situación por la decisión de Javier Milei de cortar por decreto los adelantos.
Otro punto clave es que la Comisión no será la redactora del anteproyecto de reforma, sino que tendrá como objetivo “el estudio, elaboración y redacción de un informe respecto de la sustentabilidad del régimen previsional vigente” en la provincia. “La Comisión deberá elevar el informe al Poder Ejecutivo Provincial con relación a la temática que diera lugar a su creación en un plazo de hasta 45 días”, sostiene. El texto del Senado estableció 120 días para el anteproyecto a pedido del bloque justicialista.
También se modificó la integración de la comisión de análisis para garantizar la participación de todos los gremios que representan a los empleados estatales. Si bien el grueso son UPCN, ATE, los docentes de Amsafe y Judiciales, Diputados se preocupó por reservar sillas para todos los gremios.
La Comisión estará integrada por los presidentes de las Comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General de la Cámara de Senadores y de la Cámara de Diputados, que serán quienes la presidan. Habrá seis senadores, ocho diputados, cuatro representantes del Poder Ejecutivo y cuatro integrantes de los gremios “garantizando la representación de los diferentes sectores y actividades del sector público provincial”.
Expectativas
El objetivo del Gobierno santafesino es que hoy sean aceptados por el Senado los cambios que proponen en Diputados para avanzar con la conformación de la Comisión. Una vez realizado el informe, quedará en manos del Ejecutivo y Unidos el proyecto base sobre el que discutirá la legislatura.
Por su parte, los gremios se mantienen en alerta por la reforma previsional, que podría poner en riesgo la Caja provincial y los ingresos de los jubilados, y hoy se manifestaron frente a la Legislatura de Santa Fe.
“Estamos en contra de reformar el sistema jubilatorio con un proyecto que tiene como argumento, en primer lugar, el déficit actual de la Caja de Jubilaciones, pero en ningún momento plantea que se trata de un déficit momentáneo, donde esta situación se debe en gran parte con un incumplimiento del Gobierno nacional de no transferir los fondos a la Caja de Jubilaciones”, indicó Rodrigo Alonso, secretario general de Amsafe, previo al debate, y agregó: “El Gobierno provincial, en vez de reclamar fuertemente al Gobierno nacional que envíe lo que corresponde, intenta hacer una modificación en el régimen jubilatorio que indudablemente va a tener una repercusión altamente negativa en los derechos de los trabajadores”.
