El Gobierno santafesino y los sindicatos docentes Amsafe, Sadop, UDA y Amet pusieron en marcha las paritarias. En la primera reunión del año no hubo propuesta salarial, aunque las partes avanzaron en el establecimiento de criterios para la futura discusión sobre los salarios.
El ministro de Educación, José Goity, y de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Provincia, Roald Báscolo encabezaron la primera reunión paritaria del año con los representantes del sector docente: Amsafe, Sadop, UDA y AMET.
Igual que con la paritaria de la administración central, el próximo encuentro se pasó para el lunes 17 de febrero (o el martes 18 de febrero, resta confirmación oficial) y se espera que allí el Ejecutivo concrete la primera oferta salarial. “Esperamos que entre esos días se presente una propuesta que dé cuenta de las necesidades de los trabajadores y de la escuela pública. Hablamos de extensión horaria y es necesario dar previsibilidad a las familias y estudiantes de los horarios y qué se va a dar en esa hora que se agrega. Son temas que vamos a discutir en mesas técnicas”, explicó Rodrigo Alonso, secretario General de la Asociación del Magisterio de Santa Fe (Amsafe).
Luego de la reunión, el representante de la docencia de las escuelas públicas planteó: “Hemos hecho una evaluación de lo que ha sido la paritaria 2024, que indudablemente originó una pérdida tanto salarial, laboral, previsional; que ha sido un retroceso en los derechos de las trabajadoras, de los trabajadores. Entonces, hemos planteado la necesidad de que esta paritaria empiece a transitar un camino distinto, un camino en donde se pueda presentar, en primer lugar, una propuesta salarial que implique la recuperación del poder adquisitivo del salario”.
“Nadie se cree que el salario le ganó a la inflación. Esto no es así. Vamos a comparar lo que podíamos comprar en el mes de diciembre del 2023 con lo que podemos comprar ahora. Está claro que los trabajadores hemos perdido, los trabajadores activos y los jubilados”, manifestó Alonso frente a los medios, y agregó: “Es necesario que haya una recomposición salarial que implique empezar a recuperar el poder adquisitivo del salario. No nos alcanza con igualar a la inflación. Nosotros necesitamos recuperar lo que perdimos en el 2024. Ese aumento tiene que ser para los activos y tiene que ser también para los jubilados”.
Alonso planteó que la oferta “debe contener una propuesta salarial en donde se dé cuenta de la deuda de la paritaria 2023”: es el 22,4% del salario de enero del 2024. “Estamos hablando entre 80.000 y 140.000 pesos”, afirmó.
“Esa es la deuda que tiene el gobierno. Creo que sería una buena señal que en la paritaria el Gobierno de la provincia presente una propuesta que recupere el poder adquisitivo, que empiece a recuperar el poder adquisitivo del salario. Donde esté incluido el pago de la deuda, pero donde también podamos avanzar en temas que para nosotros son urgentes”, manifestó.
Por otro lado, dijo que “hay que hablar” de la situación de los jubilados. “Es vergonzoso. Los primeros días del mes de febrero, los compañeros jubilados percibieron el aumento de noviembre y a su vez les están haciendo un descuento que es un aporte obligatorio para la Caja de Jubilaciones a compañeros que han aportado 30, 35, 40 años”, protestó Alonso.
Alonso planteó que la propuesta del Gobierno “tiene que ir a contramano de las políticas de ajuste” que sufrieron los trabajadores en el año 2024.
Consultado por el inicio de las clases, respondió: “Acá el problema es la voluntad política. Los trabajadores tenemos voluntad política. La voluntad de que el 24 de febrero podamos comenzar el ciclo electivo. Pero no alcanza solo con eso. La decisión la tiene el Gobierno de la provincia, tiene que presentar una propuesta que dé marcha atrás al ajuste educativo que hemos sufrido en la provincia de Santa Fe”.
También adelantó que en las próximas reuniones técnicas platearán discutir otras cuestiones, como la implementación de la extensión horaria, el cronograma de concursos de ascenso a cargos directivos, la titularización y traslado a los distintos niveles y modalidades. “Vamos a plantear la necesidad de que en los institutos superiores haya garantías laborales y que no se cierre ningún instituto superior en esta instancia de la reforma nacional. Todos estos temas formarán parte del debate en las mesas técnicas y, vuelvo a repetir, esperamos que el 17 o 18 de febrero se presente una propuesta y que esa propuesta empiece a dar cuenta de las necesidades que tenemos los trabajadores, pero también las necesidades que tiene la escuela pública”, amplió.
“Es necesario empezar a darle previsibilidad a las familias, a nuestros estudiantes; en qué horario, cómo va a ser el funcionamiento, por qué vamos a extender la jornada escolar, qué se va a dar en esa hora que se está agregando. Estos son temas centrales que vamos a discutir en las mesas técnicas y esperemos que se puedan plasmar en el debate”, concluyó.
“El año pasado sostuvimos el poder adquisitivo de los salarios y mantendremos ese compromiso”
Luego del encuentro, el ministro de Educación, José Goity remarcó que hay voluntad de llegar a un acuerdo con los gremios para poder comenzar las clases el próximo 24 de febrero, y señaló que “el inicio de clases no puede quedar supeditado exclusivamente a la discusión salarial”, al tiempo que agregó: “Todos tenemos la voluntad de acordar, pero luego hay que obrar en consecuencia con lo que decimos y hacemos. El conjunto de los santafesinos hace un esfuerzo importante por sostener el sistema educativo y seguiremos haciéndolo. Mantener el poder adquisitivo de los salarios es un desafío, lo sostuvimos el año pasado y este año mantendremos ese compromiso”.
Para el Ministro de Educación santafesino: “Lo más importante es que los chicos comiencen las clases en tiempo y forma y para ello venimos trabajando desde el inicio del año para lograr acuerdos y encontrar puntos en común que permitan que los alumnos estén en las aulas incorporando aprendizajes”.
