El gobernador Pullaro se mostró “conforme” con el inicio de clases en el marco del paro docente. Según el diputado santafesino Fabián Palo Oliver, el Gobierno de Santa Fe ejerce “violencia laboral” al impedir el derecho a huelga. También afirmó que los docentes “no pueden soportar descuentos por adherir a un paro”.
El gobernador Maximiliano Pullaro se mostró “conforme” ante el inicio de las clases en la provincia, en el marco de una huelga docente.
En diálogo con la prensa de la ciudad de Santa Fe, Pullaro aseguró que “después de 14 años, los chicos el día que comenzaron las clases, estuvieron en los establecimientos educativos públicos y privados”, y afirmó: “Esto cambia el paradigma, porque más allá de la discusión que podemos tener con los gremios, los chicos están en las escuelas aprendiendo, pero fundamentalmente mejorando la calidad educativa que necesitábamos en la provincia”.
Pullaro aseguró que el porcentaje de adhesión a la medida de fuerza fue “muy bajo” según la evaluación que realizó la Provincia: “Muy por encima del 95% de los docentes fueron a dar clases”.
Más allá de las declaraciones de Pullaro y el ministro de Educación, José Goity, en muchas seccionales aseguraron que el acatamiento de la medida de fuerza fue mayoritario, a pesar del “presentismo” que es un “mecanismo de extorsión muy fuerte”, como aseguraron desde Amsafe Rosario.
Además, Pullaro se refirió al paro impulsado por Ctera a nivel nacional: “Desde Buenos Aires no nos van a venir a marcar la cancha. (Roberto) Baradel no va a venir a decirle a la provincia cuando tenemos que parar las escuelas. Acá los santafesinos le dijeron que no al paro de Baradel y hoy después de 14 años las escuelas estuvieron abiertas”.
La estrategia de la gestión santafesina para correr el eje del debate es clara: apuntar contra la federación gremial y personificar el reclamo en una figura como la de Baradel, a pesar del dato indiscutido del malestar en la docencia de Santa Fe. Los números fueron contundentes: la propuesta de la administración Pullaro fue rechazada por más del 80% de los afiliados y afiliadas de Amsafe. El paro se decidió en la provincia, no en Buenos Aires.
Las columnas de #LaCapital pertenecen a #MaximilianoPullaro pic.twitter.com/x7aPHs9Q5G
— Claudio Andrés De Luca (@seniales) February 24, 2025
En el caso de los docentes de las escuelas privadas, manifestaron su aceptación en “disconformidad” con la propuesta. “En un clima de total disconformidad por considerar insuficiente la propuesta, pero ante la posibilidad cierta del descuento de los días de paro y el no pago del premio que es sumamente necesario para vivir”, escribieron desde Sadop en un comunicado en el que destacaban su adhesión al paro nacional de este lunes.
Mientras tanto, el gobernador -que busca mostrarse duro frente a los gremios- aseguró que “no va a haber una nueva oferta” porque: “Hicimos todos los esfuerzos en materia económica para recomponer los salarios de los empleados públicos y sería una falta de respeto cuando muchos gremios aceptaron la oferta salarial del Gobierno provincial”. Por otro lado, afirmó “Vamos a continuar esforzándonos para mejorar los salarios de toda la administración pública. Pero no podemos desfinanciar otras políticas públicas como la infraestructura y los servicios”.
“El nuevo paradigma es la extorsión”
En sintonía con referentes de la oposición provincial, de los gremios y de la docencia en general, el diputado provincial del Frente Amplio por la Soberanía (FAS), Fabián Palo Oliver, salió a cuestionar las intervenciones públicas de la gestión provincial en el contexto de la huelga docente.
“El Gobierno de Santa Fe finge demencia. Se contenta porque el 96% de los docentes asistió a trabajar más allá del paro. 21.000 docentes votaron y 18.000 lo hicieron rechazando el 5% de incremento salarial propuesto por el gobierno”, ironizó Oliver.
El legislador denunció que “en realidad, el Gobierno de Santa Fe ejerce violencia laboral al impedir el libre ejercicio Constitucional”.
“Los y las docentes van a trabajar porque sus salarios están cada vez más lejos de ser dignos, pero no pueden soportar descuentos por adherir a un paro de actividades. Sencillamente el nuevo paradigma es la extorsión”, sintetizó el legislador.
Foto: Prensa Amsafe Rosario
