Durante la segunda sesión de la Comisión de análisis, los Judiciales de Santa Fe manifestaron sus objeciones sobre el diagnóstico presentado por el Gobierno provincial y exigieron certezas sobre la deuda de Nación.
Ayer se realizó la segunda reunión de la Comisión conformada para abordar el análisis del régimen previsional de la provincia. Los trabajadores Judiciales presentaron sus reparos sobre los datos presentados por el Gobierno santafesino y exigen certezas sobre la deuda de Nación
El Sindicato de Trabajadores Judiciales de Santa Fe participó de la reunión de la Comisión de análisis del sistema previsional y emitió un comunicado para ratificar la posición manifestada en la multisectorial
Los Judiciales relataron que al inicio del encuentro se presentó un video oficial de la Caja de Jubilaciones sobre la situación actual. La explicación de lo mostrado en el audiovisual estuvo a cargo de Alicia Berzero, directora provincial de la Caja, y los representantes del Ejecutivo: el Secretario de Seguridad Social, Jorge Boasso, la secretaria de Legal y Técnica del Ministerio de Gobierno, Maria Julia Tonero y la secretaria de Recursos Humanos del Ministerio de Economía, Malena Azario. “Asimismo, explicaron muy por arriba la situación legal y los trámites jurídicos por el reclamo de la deuda que la Nación tiene con la Provincia”, valoraron en el comunicado.
Desde el sindicato dirigido por el peronismo santafesino informaron, a través de un comunicado, que en la reunión sentaron su posición.
En primer lugar, respondieron a una situación que los afecta particularmente. “Todo el Poder Judicial se encuentra atrapado en el régimen general de la ley 6915, por lo cual para obtener la jubilación ordinaria, las mujeres necesitan 60 años y los hombres 65; con un haber móvil del 72% y para llegar al 82%, un aporte de 35 años. No existe privilegio alguno al momento de obtener el haber jubilatorio”, manifestaron.
“Ante la inconsistencia de que el informe de la Caja de Jubilaciones se expresara en valores nominales o históricos y no constantes (actualizados) sobre los supuestos déficit ocurridos año tras año, requerimos in voce se reformule el mismo a valores constantes para tomar certeza de cuál es la situación real”, cuestionaron los Judiciales, y agregaron: “Pedimos, incluso, se haga un memorándum jurídico con relación a la deuda de la Nación, de los últimos cuatro años y los 6 meses del gobierno de Javier Milei, para saber cuáles son los caminos a seguir y en particular el reclamo del Estado provincial del dinero de los jubilados”.
Sobre este punto, los Judiciales señalaron: “Observamos que la deuda de la Nación, cuando se realiza la simulación de la compensación, nuestro sector podría no tener déficit, y por lo tanto, junto a los otros sectores que también podrían estar en la misma situación, nos obliga a reclamar mayores informes sobre la simulación y el reclamo de la deuda”.
“Aclaramos el rango constitucional de la no regresión en derechos y la posible litigiosidad al momento de legislar contra los derechos que asisten históricamente a los trabajadores y trabajadoras judiciales. No acompañaremos nada que signifique un retroceso”, advirtieron en el comunicado.
El informe de la Caja de Jubilaciones se puede leer completo:
