La Convención reformadora de la Constitución santafesina habilitó al mandatario para competir por un segundo mandato. Con apoyo de un sector del peronismo, la iniciativa del oficialismo consiguió 45 votos a favor y 22 de en contra. Críticas para todos.
A partir de este jueves, Santa Fe dejó de ser una de las dos únicas provincias que inhabilitaba la reelección para quien ocupa la gobernación.
El gobernador Maximiliano Pullaro quedó habilitado por la Convención reformadora para competir por su reelección en 2027, tras la aprobación en sesión plenaria de los dictámenes que modifican los artículos de la Carta Magna referidos a los mandatos del Ejecutivo y a la incorporación de una cláusula transitoria.
La cláusula transitoria habilitante le permite presentarse en 2027 por considerar su actual mandato como el primero dentro de la nueva Constitución. La iniciativa del oficialismo consiguió 45 votos a favor y 22 en contra. El gobernador pudo hacerse de nueve votos del panperonismo, junto con los 33 convencionales de Unidos y los tres del Frente de la Esperanza.
Además, se reformó el artículo 72 sobre las atribuciones y deberes del Ejecutivo provincial y el artículo 98, que amplía el alcance del juicio político a distintos funcionarios, incluidos ministros, miembros de la Corte Suprema de Justicia y del Tribunal de Cuentas.
Críticas a la reelección de Pullaro
El voto a favor de la cláusula que habilita la reelección del actual mandatario santafesino no sólo generó cuestionamientos al oficialismo, sino que calentó los ánimos dentro del peronismo que acompañó, en parte, la iniciativa.
Además de los votos Unidos y del Frente de la Esperanza, levantaron la mano cuatro convencionales peronistas que también son senadores: Armando Traferri, Alcides Calvo, Rubén Pirola y Osvaldo Sosa. Además de otros peronistas como Alejandra Rodenas, Jaquelina Balangione y Patricia Boni.
“El gobernador de la provincia más insegura de Argentina tirado horas en la banca como convencional para sacar su propia reelección”, fue uno de los tantos dardos que lanzó Amalia Granata.
En el peronismo también llovieron críticas, para adentro y para afuera. El convencional -y hoy cabeza de lista en el Frente Patria– Juan Monteverde rechazó la cláusula, sin embargo señaló que “ese no es el debate más importante”.
“Lo verdaderamente importante es discutir los problemas, los dolores y también los sueños de nuestra gente. El oficialismo eligió el peor camino: resolver los problemas de los políticos, en lugar de mirar de frente a su pueblo”, afirmó Monteverde. En línea también votó y argumentó la convencional Lucila de Ponti.
Otros apuntaron directamente hacia los propios. Es el caso de la diputada provincial Celia Arena, por ejemplo, quien criticó a los convencionales peronistas que habilitaron la posibilidad de reelección para Pullaro.
Por otro lado, y desde afuera, hubo palos para todos. “Pullaro, un aliado de Milei, se aseguró la reelección con el apoyo del peronismo. Los constituyentes que entraron con Monteverde votaron lo que quería este derechista. Basta de usar la idea de renovación para reciclar monstruos”, publicó el candidato a diputado nacional por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, Franco Casasola.
En sintonía, la candidata del mismo frente, Carla Deiana lanzó: “Santa Fe habilita la reelección del gobernador Pullaro y los radicales lo esconden, porque saben que para la mayoría de la ciudadanía de Santa Fe esto cae muy mal”. Y agregó: “7 de los 12 convencionales de la lista que encabezó Monteverde votaron a favor de la reelección de Pullaro. Más de la mitad. Deslindar responsabilidades es una estafa aún mayor que proclamarse la ‘nueva política’ y armar lista con Rodenas, Traferri, Pirola, Calvo, Sosa y cía”.
Con acusaciones, señalamiento y críticas de todas partes, la reforma fue aprobada y ya se puede contar como un triunfo político del gobernador santafesino.
