El diputado nacional por Santa Fe denunció una designación que consideró irregular al cierre de la sesión y criticó la falta de una mirada federal en el proyecto aprobado. Afirmó que no hubo beneficios concretos para la provincia.
El diputado nacional por Santa Fe, Pablo Farías (PS-Unidos), cuestionó lo ocurrido al final de la última sesión de la Cámara de Diputados, cuando se avanzó con la elección de autoridades de la Auditoría General de la Nación sin que el tema estuviera incluido en la convocatoria. “Asistimos a un hecho bochornoso”, sostuvo al referirse a una votación que, según indicó, no había sido anunciada ni tratada previamente.
Farías explicó que la propuesta apareció de manera sorpresiva luego de la votación del Presupuesto y que no había sido anticipada en la reunión de labor parlamentaria. “De la nada, después de la votación del presupuesto, aparece la propuesta del presidente de la bancada del oficialismo para producir esa votación”, señaló a RTS.
Ante ese escenario, el legislador indicó que su bloque decidió retirarse del recinto. “Fue indignante y no nos prestamos a esa jugada absolutamente irregular; nos retiramos del recinto”, afirmó, y agregó que la sesión continuó con la designación y el juramento con el respaldo del oficialismo y del kirchnerismo.
En relación al Presupuesto, Farías apuntó contra la incorporación de un artículo en el dictamen a último momento. “Un artículo que solo 48 horas antes de la sesión se introdujo en el dictamen, como queriendo hacer pasar como un caballo de Troya la derogación de las leyes”, expresó, y recordó que su bloque planteó desde el inicio que no acompañaría ese punto.
Por último, el diputado fue crítico sobre el impacto del Presupuesto en Santa Fe. “Lamentablemente no hay nada para destacar que beneficie a la provincia”, dijo, y cuestionó la falta de una visión federal. “No se puede llamar diálogo a un intento de negociación en los pasillos”, concluyó.
Diputados rechazó la derogación de las leyes de universidades y discapacidad
La Cámara baja finalmente aprobó el Presupuesto nacional impulsado por el oficialismo con 132 votos a favor, 97 en contra y 19 abstenciones. Sin embargo, hacia el final de una extensa sesión que se prolongó hasta la madrugada, el Gobierno sufrió un revés clave: no consiguió derogar las leyes de financiamiento universitario y de emergencia en discapacidad.
El capítulo que incluía la derogación de ambas normas fue rechazado por la oposición, que logró imponerse pese a una serie de maniobras reglamentarias impulsadas por el bloque de La Libertad Avanza. La votación final del Capítulo XI arrojó 123 votos negativos, 117 afirmativos y dos abstenciones.
Al inicio del debate, el oficialismo había logrado que el Presupuesto se votara por capítulos y no por artículos, una estrategia que buscó impedir el rechazo puntual del artículo 75, que eliminaba las leyes vetadas por el presidente Javier Milei y luego ratificadas por el Congreso. Sin embargo, la oposición terminó rechazando el capítulo completo, frustrando el objetivo del Gobierno.
Desde los bloques opositores cuestionaron con dureza la iniciativa oficial, al considerar que la derogación de leyes a través del Presupuesto viola la Ley de Administración Financiera. Además, señalaron que se trataba de normas que el Poder Ejecutivo ya no viene ejecutando, lo que interpretaron como una provocación política.
